“消费降级”的风已经吹了好几年了。除了踩着风口扶摇直上的那几个新兴产业，大部分传统行业，甚至前几年赚得盆满钵满的互联网，都被吹得透心凉，不少中产都陷入了阶级滑落的恐惧。即使“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的理念刻在中国人的DNA，被经济环境震慑的中产们，也不得不动起了“鸡娃降级”的脑筋。动不动支出大几十万的海外游学项目开始招生困难了，过去留学鄙视链地段的东南亚地区中国生源开始增加，过去帝都市场占有率最高的一对一机构也开始进军直播带货了（不过话说回来，以某些机构老师的学历和教学水平，还是直播带货更适合ta们）。。。
总之，一句话，城市中产，也开始“鸡娃降级”了。
但是课外补习可以应砍尽砍，游学预算可以一降再降，孩子需要上学这事儿是避免不了的。而且哪怕对未来再怎么没信心，只要家庭经济没到维持温饱都费劲的地步，在上学这件事上，还是想选好的。
总有人说现在家长不愿意投资教育、开支缩减是因为看透了即使从好大学毕业，甚至是一路牛校高歌猛进上下来，也难逃月薪三千的宿命。那我只能说是你困顿在自己的认知和日复一日的自我安慰里不知天地为何物了。
现实是，无论环境再怎么变化，受过良好教育的人，拿着更好学历的人，就是比别人有更多选择，更何况新一代家长对教育、对学校的认识和需求已经不再局限于出成绩。举个很简单的例子：最近一个海跑毕业的小朋友跑英国留学去了，当然申请之路有多崎岖咱们不提，问题是他在那边的室友，是他初中在人大附的同学，这个同学又带他认识了很多在那边读书或者工作的同龄人，很快就融入了当地的圈子，现在每天读书健身看展，研究怎么创业，精神状态比在国内的时候还要好。而另一个比他早几年去的孩子，不但染上了气，还在X上擦边赚零花钱呢。当然这里面有很多个人选择的因素，但足以看出有一个好的教育背景，在什么时候都是很重要的。
以往大家总觉得，上私立校就是纯消费，属于高额教育投资了，但最近由于房产市场的变动，出现了一个新趋势：如果入手的学区房注定会降价（例如海淀的某些小区），而且降幅不小，那就可能会出现，房产出手时亏的钱和私立校学费差不多的情况。再加上最近正泽、明诚这些学校势头正猛，学费不算特别高而且成绩不错，很多家长反而开始在学区房和私立校之间犹豫了。当然其中还有一部分原因是学区房需要大笔资金压进去，很可能还要背贷款，而私立校学费相比之下还算是小数目，压力小很多。
对此建议是，要根据家庭的情况，尤其是收入类型和资产情况，以及孩子的性格综合研判。首先私立校，高额学费只是放在明面上的东西，无论如何，和公立校相比，私立的生源都会更加复杂，也更容易攀比成风，入学之后孩子的日常开销肯定也会随之增加。如果选择私立，虽然首期支出肯定比买学区房少很多，但要保证后续家庭有充足的现金流供孩子完成教育，或者干脆就在入学时提前把这部分资金准备出来。如果选择公立校，那门道就多了，不多赘述，只是需要注意一点，很多优质公立校，尤其是小学，学生和老师的情况都不像大家想的那么简单。都知道北京的初高中老师有大量的名校硕博，但小学老师这一块，不可说。而私立这一关就是收得比较紧的：简单粗暴地砸钱招老师。如果是性格敏感内向的孩子，在择校规划的时候，这类学校一定要避开，不然给孩子留下的是终生的伤害。
